Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15564 E. 2016/3026 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tüm aşamalarda suçlamaları redderek, suça konu motosikleti ... isimli çocuktan kısa süreliğine iade etmek üzere aldığı sırada polislerin kendisini yakaladığını savunan ve bu savunması tanık olarak dinlenen ... tarafından da doğrulanan sanığın eyleminin TCK'nın 165/1. maddesi kapsamında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kabule göre de; a) Spor tesislerinin bahçesinde direksiyon kilidiyle kilitli halde bulunan motosikletin çalınması eylemi TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, suçun niteliğini tayinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, b) Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...