Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3408 E. 2019/3299 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Dairemizin 17/04/2018 tarihli 2016/18719 E. 2018/3926K. sayılı ilamı ile hüküm davacı vekili tarafından temyiz edildiği halde maktu temyiz harcı tahsil edilmediği gerekçesiyle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş ise de geri çevirme gereği yerine etirilmeksizin dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemece maktu temyiz harcı tahsil edilmeyen davacı yönünden temyiz harcının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda ise, HUMK' un 434/3 maddesi (6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla) uyarınca davacı vekiline süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde harç yatırılmayan davacı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın tekrar mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.