Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/11806 E. 2012/8261 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/01/1990-20/10/2008 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Havva Ancın tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava,davacının 01/01/1990- 20/10/2008 yılları arasında asgari ücretle kesintisiz bir şekilde çalışmasının tespitine yöneliktir. Mahkemece, Davacının 19/07/2007- 15/11/2007 tarihleri arasında toplam 119 günlük çalışması dışlanarak 01/01/1990- 20/10/2008 tarihleri arasında kalan süreler içinde asgari ücretle çalıştığının tespitine karar verilmiştir. Dava kısmen kabul edilmiş olmakla kurum lehine matbu vekalet ücreti verilmesi gerekirken verilmemesi bozma nedenidir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükme 5. Bent eklenerek "Davanın kısmen kabulü nedeniyle davalı kurum lehine belirlenen 1000 TL matbu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Sosyal Güvenlik Kurumuna verilmesine" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.