Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/6638 E. 2012/14312 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/6638
Karar No
2012/14312
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Çekişmeli ... Köyü 107 ada 1 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı aslı dosyada bulunmamaktadır. 107 ada 1 sayılı parselin mahkemenin başka dosyasında veya dosyalarında davayı konu ise tutanak aslının bulunduğu dava dosyası ile varsa diğer dosyalara ait mahkeme kararlarının; 107 ada 1 sayılı parselin tesbiti kesinleşip tapuya tescil edilmişse son tapu kayıt örneğinin de getirilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/12/2012 günü oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2012/6638, K. 2012/14312, T. 11.12.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-20-hukuk-dairesi-2012-6638-e-2012-14312-k-6507f10b7a25