Yargıtay · 17. Hukuk Dairesi

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/5990 E. 2020/3333 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/5990
Karar No
2020/3333
Karar Tarihi

Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ... Çelik Konsurkürsiyon San.Ltd.Şti., ... aralarındaki dava hakkında Elbistan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 04/06/2015 gün ve 2013/107-2015/420 sayılı kararın Dairemiz’in 09.07.2018 gün ve 2015/13087 - 2018/6946 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Çelik Konsurkürsiyon San. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- 1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin ilgili onama ilamı tarihi dikkate alındığında, davacılardan ..., ... ve ... için hükmedilen manevi tazminat yönünden davalılar ... Çelik Konsurkürsiyon San. Ltd. Şti. ve ... vekili karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalılar ... Çelik Konsurkürsiyon San. Ltd. Şti. ve ... vekilinin sair karar düzeltme isteğinin esastan REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalılar ... Çelik Konsurkürsiyon San. Ltd. Şti. ve ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 38,50 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... Çelik Konsurkürsiyon San. Ltd. Şti. ve ...'den alınmasına 10/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/5990, K. 2020/3333, T. 10.06.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-hukuk-dairesi-2018-5990-e-2020-3333-k-5e7e47bccc4e