Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/5201 E. 2026/8090 K. – Boşanma
Konu: Boşanma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/5201
- Karar No
- 2026/8090
- Karar Tarihi
- Konu
- Boşanma
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi SAYISI : 2026/411 E., 2026/518 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 22. Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/434 E., 2026/13 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından tedbir nafakası ve yetkisizlik kararı yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tedbir nafakasına ilişkin istinaf başvurusunun usulden reddine, asıl karara ilişkin istinaf başvurusunun ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tedbir nafakası ve yetkisizlik kararı yönünden temyiz edilmiş ve temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı erkek vekili tarafından talep edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, davalı erkek vekili temyiz başvurusundan feragat ettiğinden duruşma isteğinin reddine karar verildi, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz eden ve vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı erkek vekili 14.07.2026 tarihli dilekçe ile temyiz taleplerinden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiğinden, davalı erkek vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2.Davacı asil 14.07.2026 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı erkek vekilinin temyizden feragati nedeniyle temyiz başvurusunun REDDİNE,
2.Davacı kadının davadan feragati bakımından ek karar verilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
15.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.