Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/5075 E. 2026/8089 K.

Konu: Karşılıklı Boşanma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/5075
Karar No
2026/8089
Karar Tarihi
Konu
Karşılıklı Boşanma

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2026/660 E., 2026/655 K. DAVACI-DAVALI : ... vekili Avukat ... DAVALI-DAVACI : ... vekili Avukat ... DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 6. Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/390 E., 2026/21 K.

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulüyle tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı-karşı davacı kadın vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle kararın kaldırılarak yeniden kısmen esas hakkında hüküm kurulmasına, erkeğin tüm kadının ise sair istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

1.Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-karşı davalı erkek 30.06.2026 tarihli dilekçe ile ve yine vekaletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı kadın vekili 30.06.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davacı-karşı davalı erkek vekilinin ve davalı-karşı davacı kadın vekilinin temyiz başvurularının feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

2.Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı-karşı davalı erkek vekili 30.06.2026 tarihli dilekçesi ile ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı kadın vekili davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.

7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; 1.Taraf vekillerinin temyiz başvurularının ayrı ayrı REDDİNE,

2.Temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan tarafların davadan feragat beyanları hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,

Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

15.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2026/5075, K. 2026/8089, T. 15.09.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-hukuk-dairesi-2026-5075-e-2026-8089-k-6b8078faa79c