Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/4979 E. 2026/6869 K. – Çocuk Koruma

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1058 E., 2025/545 K. DAVA TÜRÜ : Tespit İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/700 E., 2023/793 K.

Taraflar arasındaki çocuk koruma tedbir kararı verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı kurum vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Olayları anlatmak taraflara, hukuki niteleme hakime aittir. Davacı kurumun dava dilekçesindeki talebi; çocuğun korunmasına yönelik sağlık tedbiri kararı verilmesinden ibarettir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un (6100 sayılı Kanun) 382 nci maddesinin ikinci fıkrasının b-18 bendine göre çocuk hakimi tarafından, çocuğun anası, babası, vasisi, bakım ve gözetiminden sorumlu kimse, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu ve Cumhuriyet savcısının istemi üzerine veya resen çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir kararı alınması çekişmesiz yargı işidir. Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar, 6100 sayılı Kanun`un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca temyiz edilemez. Bu nedenle davacı kurum vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar vermek gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Davacı kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.