Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2026/1381 E. 2026/6118 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2025/214 E., 2025/359 K. DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından tazminatların miktarı ile manevi tazminata faiz hükmedilmemesi yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise tazminatların miktarı ve maddi tazminata faiz hükmedilmesi ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı kadın vekilinin tüm, davalı erkek vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

2.Boşanmanın fer'i niteliğindeki tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi tarihinden itibaren muaccel (istenebilir) hale gelir. Faiz talebi varsa, belirtilen tarihten geçerli olarak faize hükmedilmesi gerekir. Davacı kadının tazminatlar için faiz talebi bulunmadığı halde hüküm altına alınan maddi tazminata faiz yürütülmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca kararın ilgili bent yönünden düzeltilerek onanması gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davacı kadının tüm, davalı erkek vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, 2.Davalı erkek vekilinin kadın yararına hükmolunan maddi tazminata faiz uygulanmasına yönelik temyiz itirazının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "Davacı kadının maddi tazminat talebinin kabulü ile 150.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faize ile birlikte davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine" ibaresinden "dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faize ile birlikte" kısmının çıkarılmak suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, Aşağıda yazılı temyiz karar harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.