Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/4486 E. 2026/5264 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/4486
- Karar No
- 2026/5264
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/81 E., DAVA TÜRÜ: Tapu İptali ve Tescil, Mümkün Olmaması Halinde Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen 25.04.2025 tarihli ara karar davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 341 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
Somut olayda, Mahkemece 02.03.2011 tarihli ara kararla tasfiye konusu 470 parsel sayılı taşınmaz yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiği; davalı kadın vekilinin 06.06.2023 tarihli talebi üzerine, Mahkemece 13.07.2023 tarihli ara kararla ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verildiği; davacı erkek vekilinin 21.02.2024 tarihli talebi üzerine, Mahkemece 26.02.2024 tarihli ara kararla yeniden tasfiye konusu 470 parsel sayılı taşınmaz yönünden ihtiyati tedbir kararı verildiği; işbu ara karara karşı davalı kadın vekilinin 29.02.2024 tarihli dilekçe ile itiraz ettiği; Mahkemece 25.04.2024 tarihli ara kararla davalı kadın vekilinin itirazının reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Temyiz istemi, Mahkemenin 26.02.2024 tarihinde verdiği ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin reddine ilişkin 25.04.2024 tarihli ara kararına yönelik olup işbu 25.04.2024 tarihli ara karara karşı kanun yolu 6100 sayılı Kanun'un 341 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca istinaf olup davacı erkek vekilinin 23.05.2024 tarihli dilekçesinin istinaf dilekçesi niteliğinde olduğu ve inceleme görevinin de bölge adliye mahkemelerine ait olduğu anlaşılmakla, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.