Yargıtay · 2. Hukuk Dairesi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2025/2258 E. 2026/6779 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/2258
- Karar No
- 2026/6779
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1860 E., 2025/79 K. DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz İLK DERECE MAHKEMESİ : Sorgun 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2024/122 E., 2024/165 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dava yabancı mahkeme ilamının tanıma ve tenfizi istemine ilişkin olup İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda tanıma ve tenfiz isteminin kabulüne karar verilmiş ise de, tanıma ve tenfiz davalarında Türk Mahkemelerinin görevi yabancı mahkeme ilamının 5718 sayılı Kanun'da öngörülen şartları taşıyıp taşımadığını denetlemekten ibaret olup, yabancı mahkeme kararının hüküm fıkrasının değiştirilmesi veya yeniden hüküm kurulması mümkün değildir. Bu nedenle İlk Derece Mahkemesince yabancı mahkeme ilamının hüküm sonucunu değiştirecek şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekmektedir.
KARAR Açıklanan sebeplerle; 1.Davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.Davalı vekilinin kurulan hükme yönelik temyiz itirazının ise yukarıda (2) numaralı paragrafta açıklanan nedenlerle kabulü ile temyiz olunan, İlk Derece mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu yönden ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının (1.) bendinin tamamen hükümden çıkarılmasına, yerine (1.) bent olarak; " 1-Davanın KABULÜ ile ... İstinaf Mahkemesi Medeni Hukuk Dairesinin 1 Eylül 2016 tarihli ve 200.178.778 sayılı kararı ile kesinleşen Hollanda Gelderland Asliye Hukuk Mahkemesi Aile Hukuku Bölümü Dosya Bilgileri: C/05/281465/ ES RK 15-227 sayılı ve 29 Temmuz 2015 tarihli kararındaki (2.) bendinde yer alan ... caddesi, ... Yozgat, Türkiye de bulunan ve 23 parsel 63 numara da bulunan konutun ve içinde bulunan eşyalarıyla birlikte kadına bırakılmasına ve erkeğin devir işlemleri için gerekli katkıyı sunmasına karar verilmesine ilişkin bölümünün tanınması ve tenfizine yönelik istemin 5718 sayılı MÖHUK'un 54. maddesi gereğince TANIMA VE TENFİZİNE" ibaresinin yazılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.