Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/17793 E. 2013/30127 K.

MAHKEMESİ :Elbistan 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :19.04.2013 NUMARASI :Esas no:2012/609 Karar no:2013/199 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı, usulünce yetki itirazında bulunmuştur. 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 116/1-a maddesi kesin olmayan yetki itirazının bir ilk itiraz olduğunu, 117/3. maddesi ise ilk itirazların bir ön sorun gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerektiğini belirlemiştir. Ön sorunun incelenme yöntemi Hukuk Muhakemeleri Kanununun 164. maddesinde gösterilmiştir. O halde, mahkemece davalının yetki itirazının ön sorun olarak Hukuk Muhakemeleri Kanununun 164. maddesinde gösterilen şekilde incelenerek; gerçekleşecek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken; ön sorun incelenmeden davanın esasına girilip yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.12.2013 (Per.)