Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2026/2607 E. 2026/10546 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/290 E., 2025/668 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : 06.04.2015 tarihli mahkûmiyet hükümlerinin onaylanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama

I. Hükümlü ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelemesinde Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2025 tarihli ve 2025/290 Esas, 2025/668 Karar sayılı kararının hükümlü ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 03.12.2025 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde öngörülen 2 haftalık süreden sonra 05.01.2026 tarihinde temyiz eden hükümlünün süresinde olmayan temyiz talebinin aynı Kanun’un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,

II. Hükümlü ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelemesinde Hükümlü hakkında yargılamanın yenilenmesi ve bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.