Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/1137 E. 2026/8907 K. – Hırsızlık

BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/674 E., 2024/725 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.12.2024 tarihli ve 2023/674 Esas, 2024/725 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ...'un bozma sonrası yürütülen yargılama sırasında yakalama emri üzerine alınan 09.07.2024 tarihli ifadesi esnasında, müdafii talep etmediğini beyan ettiği gibi, sanığa zorunlu müdafii atanmasının da gerekli olmadığı, her ne kadar sanık hakkında kurulan hüküm, Av. ...... tarafından temyiz edilmişse de; müdafiiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukukî sonuçları doğurmayacağı, yokluğunda verilen kararın sanık ...'un kendisine tebliğ edildiğine dair bir evraka da dosya kapsamında rastlanmadığının anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanık ...'a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması hâlinde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesi ihtarını içerecek şekilde ve aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince okunup anlatılmak suretiyle cezaevinde tebliği, aksi hâlde son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklenip ek Tebliğname düzenlenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.