Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6371 E. 2024/8792 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın, şikayetçi olan görevli polis memurları ... ile ...'a yönelik olarak, görevlerinden dolayı alenen hakaret etmesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 125/3-a, 125/4, 43. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen ceza ile suça konu ekip otosunun camına yumruk atmak suretiyle camı kırması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, 21.01.2016 tarihli mahkûmiyet kararından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.