Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3347 E. 2024/19046 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/360 E., 2023/2122 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... SUÇLAR : Hırsızlık,iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.06.2023 tarihli ve 2023/360 Esas, 2023/2122 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yokluğunda verilen sanıklara Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanıklara usulüne uygun şekilde (sanıkların cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde son ifadelerinde bildirdikleri son bilinen adreslerine kararın tebliği, bu adreslere de tebliğ yapılamaması halinde güncel mernis adreslerine tebliğ yapılmak suretiyle)tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçeleri de eklendikten ve ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.