Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2151 E. 2024/8021 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2024/2151
Karar No
2024/8021
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ:Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık Hakkında Konut Dokunulmazlığının İhlâli Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, B. Sanık Hakkında Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 143/1. maddesine göre 1/4 oranında arttırım uygulandığında sonuç ceza olarak 2 yıl 16 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından ilgili madde çıkarılarak, yerine ‘‘... 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılarak 2 yıl 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına..’’ ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2024/2151, K. 2024/8021, T. 20.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2024-2151-e-2024-8021-k-95a4b88bd4b5