Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8477 E. 2024/1845 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/108 E., 2010/647 K ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın 09.06.2010 tarihli sorgusunda bildirdiği bilinen son adresine tebliğe çıkarıldığı; ancak 12.10.2010 tarihinde tebliğ yapılamadan iade edildiği, akabinde sanığın "... Mahallesi, ... Sokak, No:16B, İç Kapı No:2, .../Konya" adresine 19.01.2011 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin ise daha önceden bahsi geçen adrese usûlüne uygun bir tebliğin yapılmadığının anlaşılması sebebiyle usûlsüz olduğu anlaşılsa da, Mahkemenin 21.05.2012 tarihli ve 2010/108 Esas, 2010/647 Karar sayılı ek kararının, Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan sanığa 25.05.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve anılan ek kararda 22.09.2010 tarihli ve 2010/109 Esas, 2010/647 Karar sayılı hükümden bahsedildiği, sanığın 27.10.2022 tarihli dilekçesi ile eski hâle getirme ve temyiz talebinde bulunması akabinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, eski hâle getirme isteği hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 25.05.2012 tarihinde öğrendiği hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.10.2022 tarihinde temyiz eden sanığın yerinde görülmeyen ve süresinde olmayan eski hâle getirme ve temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 07.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.