Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/4785 E. 2024/1153 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık tarafından verilen 21.02.2023 tarihli temyiz dilekçesinin eski hale getirme talebini de içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebine ilişkin şartların oluşup oluşmadığının değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'unun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olduğu ve ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.04.2023 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenmiş, sanığın yokluğunda verilen kararın sanığa tebliğ edilmediği anlaşıldığından eski hale getirme talebinin kabulüne karar verilmiş ve temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.

... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.10.2006 tarihli ve 2004/697 Esas, 2006/553 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde hükmün 14.07.2004 tarihli ve 5219 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin (b) fıkrası ile değişik 1412 sayılı Kanun'un 305 ... maddesi

birinci fıkrası uyarınca temyizi mümkün bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8 nci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.02.2024 tarihinde karar verildi.