Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8412 E. 2024/18509 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/8412
Karar No
2024/18509
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/188 E., 2021/321 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama

Suçtan zarar gören ... vekilinin gerekçeli kararın tebliğinden sonra verdiği 18.11.2022 tarihli dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olmadığının tespiti ile yokluğunda karar verilen sanığa gerekçeli kararın 26.07.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olmadığının anlaşıldığı ve fakat 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331/4. maddesi hükmü karşısında, sanığın temyiz isteminin yasal süresi içerisinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma ilamı öncesi hükmün sanık tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği gözetilmemiş ise de; terkin edilmesi gereken tutardan az olan toplam yargılama giderinin mahkemece 5271 sayılı CMK'nın 324/son maddesi uyarınca tahsiline yer olmadığına karar verildiğinden, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş ve belirtilen bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/8412, K. 2024/18509, T. 03.12.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-8412-e-2024-18509-k-79bac6ef463e