Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6567 E. 2024/245 K. – Mala Zarar Verme
Konu: Mala Zarar Verme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/6567
- Karar No
- 2024/245
- Karar Tarihi
- Konu
- Mala Zarar Verme
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/886 E., 2016/42 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.01.2016 tarihli ve 2015/886 Esas, 2016/42 Karar sayılı kararı ile mağdura yönelik eylemleri nedeniyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından mahkûmiyet, mala zarar verme suçundan ise beraat kararı verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının 21.01.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar aleyhine mala zarar verme suçundan temyiz talebinde bulunduğu, ancak Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 26.05.2021 tarihli ve 2020/8389 Esas, 2021/9720 Karar sayılı ilâmında sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesi yapılmadığı belirlenerek yapılan incelemede; Her ne kadar mağdur mahkeme huzurunda herhangi bir zararı olmadığını beyan etmiş ise de; mağdurun soruşturma aşamasında kolluk huzurunda alınan beyanında, polis memurları ile ikametinin çelik kapı fitillerinin kesilmiş olduğunu tespit ettiklerini, ayrıca zararının da 50,00 TL olduğunu ifade ettiği gibi, 06.12.2015 tarihli Görgü Tespit Tutanağında da "çelik kapı kilit kısmı lastiklerinde kesik izlerinin olduğu"nun belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların atılı suçtan mahkûmiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.01.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.