Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6045 E. 2024/6432 K.

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; 13. Ceza Dairesinin 09.03.2020 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve sadece suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilen 03.11.2015 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3, 62 maddeleri uyarınca hükmolunan 3 yıl 14 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine aynı Kanun’un 142/2-h, 143, 31/3, 62 maddeleri gereğince hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının, 3 yıl 14 ay hapis cezası üzerinden infazı yerine, suça sürüklenen çocuğun neticeten 3 yıl 14 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3, 62. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 4 yıl 2 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek, 3 yıl 14 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle sair yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2)Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede; Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun katılanın ikametine hırsızlık amacıyla, tek başına, gece vakti girmesi şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı Kanun'un 116/1-4, 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin 03.11.2015 olan mahkûmiyet tarihi ile inceleme konusu 29.04.2021 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçtan düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.