Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5667 E. 2024/4899 K. – Hırsızlık
Konu: Hırsızlık
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/5667
- Karar No
- 2024/4899
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık
B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/53 E., 2021/1045 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek bu cezanın ertelendiği ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, bu cezanın CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine hükmedilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasının erteli 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası üzerinden infazı yerine, sanığın sonuç olarak 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafîinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "CMK'nın 307/5. maddesi gereğince (aleyhe değiştirme yasağı kuralı) sanık hakkında yeniden verilen hüküm önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından SANIĞIN NETİCETEN 1 YIL 3 AY 16 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresi ile ertelemeye ilişkin 9 No.lu paragrafın çıkarılarak yerine "CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının erteli 1 YIL 3 AY 16 GÜN HAPİS CEZASI ÜZERİNDEN İNFAZINA" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.