Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5284 E. 2025/87 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5284
Karar No
2025/87
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/701 E., 2022/118 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan hüküm kurulmamasına ilişkin olduğu, sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede; 1. Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan hüküm kurulmamasına ilişkin O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelemesinde; O yer Cumhuriyet savcısı sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığı gerekçesiyle temyiz isteminde bulunmuşsa da, katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulmuş hüküm bulunmadığından ve Yerel Mahkemece bu suçtan zamanaşımı içerisinde karar verilmesi mümkün olduğundan, O yer Cumhuriyet savcısının konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2. Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile katılan ...'e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin incelemesinde; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/5284, K. 2025/87, T. 13.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-5284-e-2025-87-k-71ca823f977d