Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5002 E. 2025/4243 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/5002
Karar No
2025/4243
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/206 E., 2021/191 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde gündüz vakti katılanlar ..., ... ve ...'ın Ören Halk Plajında denize girerlerken havlularının üzerine bıraktıkları ve içerisinde para, kişisel eşya ve cep telefonu olan çantalarını çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ün eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 31/2. maddelerinde ve suça sürüklenen çocuk ...'ın eyleminin de 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 31/3. maddelerinde belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezaların üst sınırına göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık zamanaşımının birinci mahkûmiyet tarihi olan 14.01.2015 ile ikinci mahkûmiyet tarihi olan 09.04.2019 tarihleri arasında dolduğu, suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının 09.08.2014 tarihli suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekili ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/5002, K. 2025/4243, T. 10.03.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-5002-e-2025-4243-k-9e44b848e3b1