Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4638 E. 2025/7599 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/278 E, 2021/895 K. SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibari ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 14.07.2015 tarihli Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/637 Esas, 2015/561 sayılı kararının; yalnızca katılan ... vekili tarafından temyiz edildiği ve sanıkların ...'a yönelik eylemleri bakımından temyiz incelemesinden geçerek Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesi'nin 04.02.2020 tarihli kararı ile bozulmasına karar verilmesi karşısında; sanıkların katılan ... yanında ...'a da yönelik eylemleri hakkında karar verildiğinin belirtilmesi sureti ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.