Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4083 E. 2024/4910 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/4083
Karar No
2024/4910
Karar Tarihi

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/3 E., 2022/694 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Dava dışı suça sürüklenen çocuk M.B. olay yerinden ayrılmadan yakalandığında elinde bulunan karpuz çekirdeği ve 93,00 TL paranın ele geçirilerek şikâyetçiye teslim edilmiş olduğu ancak dava dışı suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet savcısı tarafından alınan ifadesinde ayrıca 2-3 paket sigarayı da çaldığını belirtmesine rağmen bu eşyanın teslim edilenler arasında bulunmadığı dikkate alınarak suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabulüyle 5237 sayılı Kanun'un 35. maddesinin uygulanması, eylemin birden fazla kişi tarafından gerçekleştirildiği sabit olmasına rağmen iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanun'un 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, gerekçeli karar başlığında ve hükümde suç adının iş yeri dokunulmazlığının ihlâli yerine konut dokunulmazlığının ihlâli olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/4083, K. 2024/4910, T. 26.03.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-4083-e-2024-4910-k-795eaf0ec205