Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2895 E. 2025/12109 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2954 E., 2019/449 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 21.02.2019 tarihli ve 2018/2954 Esas, 2019/449 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin 25.02.2019 tarihli dilekçesi ile süre tutum talebinde bulunarak gerekçeli kararın kendisine tebliğini talep ettiği, kararın kendisine 01.12.2021 tarihinde tebliğ edilmesinden sonra ise temyiz sebebi içermeyen 17.12.2021 tarihli dilekçeyi sunduğu; ancak, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 21.02.2019 tarihli ve 2018/2954 Esas, 2019/449 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın olmadığı anlaşılmakla; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından sanık müdafiine "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra ek Tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.