Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27900 E. 2026/8246 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2079 E., 2023/518 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama

I - Sanıklar hakkında ...'e ve ...'a karşı iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan; sanık ... hakkında ...'a karşı mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2022/2079 Esas, 2023/518 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.03.2022 tarihli ve 2020/87 Esas, 2022/260 Karar sayılı kararı ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 119/1-c ve 62. maddeleri uyarınca kurulan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezaları ve mala zarar verme suçundan, sanık ... hakkında aynı Kanun'un 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca kurulan 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkûmiyet hükümlerine konu cezaların türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları ve bu kararlara yönelik temyizlerin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, II - Sanıklar hakkında ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır" ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, "sanık hakkında, her türlü şüpheden uzak mahiyette delil bulunmadığından beraat kararı yerine ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sanık hakkında ceza verilirken, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadığına"; sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, "müvekkilinin üzerine yüklenen suçların hiçbir kuşkuya yer verilmeksizin kanıtlanamadığına, suçun kanuni unsurlarının oluşmadığına, müvekkilinin atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, bir an için iddia edilen tüm suçların oluştuğunun kabulü halinde dahi mütaalada iddia edilen fillerin bileşik suç olması halinin dikkate alınmadığına, lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına" ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gebze 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.