Yargıtay · 2. Ceza Dairesi
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/27662 E. 2024/20725 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 2. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/27662
- Karar No
- 2024/20725
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 16.05.2023 SAYISI : 2022/1010 E., 2023/802 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun reddine, temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 16.05.2023 tarihli ve 2022/1010 Esas, 2023/802 Karar sayılı ek kararının sanıklar müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272/3-a maddesi uyarınca, hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre, hükme karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, aynı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve itiraz merci olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 27.04.2023 tarihli ve 2023/35 D.iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II. Sanıklar hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde; Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 31.03.2023 tarihli ve 2022/1010 Esas, 2023/802 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.