Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2741 E. 2024/9883 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ:Ceza Dairesine SUÇ: Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası sonunda, anılan suçtan ilk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 31/2. maddelerinden 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, o yer Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf talebi ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılıp duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun anılan suçtan aynı Kanun'un 142/2-h, 31/3 ve 62. maddelerinden 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, cezanın artırılması sebebiyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, “suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesinden indirim yapılması yerine, aynı Kanun'un 31/3 maddesinden uygulama yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun anılan hırsızlık suçundan mahkûmiyetine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN İSTEM GİBİ ONANMASINA, aynı Kanun'un 304/1. maddesi gereği dava dosyasının Germencik Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.