Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2341 E. 2025/10849 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/399 E., 2019/570 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 28.02.2019 tarihli ve 2019/399 Esas, 2019/570 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin temyize konu 28.02.2019 tarihli kararında 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması ve sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinin gerekçe içermemesi nedenleriyle, anılan sanık ve müdafiine usulüne uygun şekilde yeniden karar tebliğinin gerektiği, 2. Temyiz incelemesine konu 28.02.2019 tarihli gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Bursa Uedaş'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat evrakına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliğinin gerektiği, 3. Sanığın 03.04.2019 tarihli dilekçesi ile hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükmü de temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği, Anlaşıldığından, gerekçeli kararın sanık, sanık müdafii ve katılan kurum vekiline usulüne uygun şekilde (sanığın infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle), 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesinde düzenlenen ihtarı ile tebliğ edilerek, tebliğ belgeleri ve sunulması halinde temyiz dilekçeleri de eklenerek bu hususlarda ve sanığın iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçuna yönelik temyiz talebi ile ilgili olarak ek Tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.