Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22443 E. 2026/4375 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/317 E., 2023/228 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İlk Derece Mahkemesinde 20.09.2021 tarihli istinabe duruşmasında kamu davasına katılma isteminde bulunan ve katılma isteği karara bağlanmayan şikâyetçi ...'un yokluğunda verilen 31.01.2023 tarihli kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 35/2 ve 260/1. maddeleri uyarınca şikâyetçiye tebliğinin gerektiği; ancak dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen şikâyetçiye tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın şikâyetçi ...'a usûlüne uygun şekilde (öncelikle şikâyetçinin ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi bulunmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.