Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22267 E. 2023/7341 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/22267
Karar No
2023/7341
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/45 E. 2014/115 K. KATILANLAR : ..., ..., ..., ... SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan iade işlemi üzerine müşteki İçişleri Bakanlığı vekilinin 23.06.2023 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı Kanun'un 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu kabul belirlenerek yapılan incelemede, Sanığın, kaza yaptığı aracın sürücüsüyle tartışmakta iken olay yerine gelen katılan polislere "a... nıza koyacağım, o copu g.. nüze sokacağım" diyerek hakaret ettiği, "polis memurlarına karşı direnerek ekip otosuna binmek istemediği, götürüldüğü polis merkezinde duvarlara yumruk atarak bildirgenin camlarını ve nezarethanede bulunan oturakları kırması şeklindeki eylemlerinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1, 125/3-a, 125/4, 152/1-a maddelerinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 16.12.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/22267, K. 2023/7341, T. 21.11.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-22267-e-2023-7341-k-c29fec5a6007