Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/22250 E. 2024/4262 K.

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2014/267 E., 2014/286 K. SUÇLAR :Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER :Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 07.07.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımdan temyiz başvurusu ile birlikte eski hâle getirme isteminde de bulunduğunun anlaşılması ve eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olması nedeniyle, Mahkemenin 14.07.2023 tarihli ve 2014/267 Esas, 2014/286 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kararın sanığın yüzüne karşı verildiği, Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği hâlde, karar tarihinde cezaevinde bulunan sanığa CMK’nın 263. maddesi uyarınca hükmün cezaevi veya tutukevi aracılığı ile verilecek dilekçe ile temyiz edilebileceğine ilişkin bir açıklık bulunmadığı anlaşılmış ise de; sanığın 14.05.2014 tarihli dilekçesi ile "Tarafıma verilen hapis cezası kararının iç tasdik edilmesini ve bu nedenle temyiz hakkımdan feragat ediyorum", 29.05.2014 tarihli dilekçesi ile de "Cezamın onanmasını istiyorum" şeklinde dilekçe verdiğinin anlaşılmış olması karşısında, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 07.07.2023 tarihinde temyiz talebinde bulunan sanığın temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hâle getirme talebinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 13.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.