Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2025/1251 E. 2025/16433 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/744 E., 2013/904 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Mersin 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2013 tarihli ve 2013/744 Esas, 2013/904 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde yapılan incelemede: Sanığın, hakkındaki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra dosyaya sunduğu 06.11.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Karar tarihinde .. . Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan sanığın yüzüne karşı verilen 07.11.2013 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltıldığı anlaşılmış ise de; dosyadaki müddetname ve yazışma müzekkereleri ile tüm infaz dosyası evraklarının incelenmesinde, sanığa hakkında düzenlenen müddetnamenin 01.08.2013 tarihinde tebliğ edildiği, cezasının 02.11.2014 tarihinde infaz edildiği ve sanığın en geç bu tarihte karardan haberdar olduğunun anlaşılması karşısında; kararı 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 21.09.2020 tarihinde temyiz eden sanığın yerinde olmayan eski hale getirme istemi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.