Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20103 E. 2025/2789 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/20103
Karar No
2025/2789
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2547 E., 2022/1935 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesince verilen beraat kararları kaldırılarak mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ...'ın temyiz isteminin suçlu olduğuna dair hiçbir delil bulunmadığına, delil bulunmadığı ve suçu işlemediği için ilk derece mahkemesince hakkında beraat kararı verildiğine, ancak bölge adliye mahkemesince basit bir yargılama sonucu hakkında mahkûmiyet hükmü kurulduğuna; suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz isteminin çeşitli motosiklet hırsızlığı suçlarına karıştığına, ancak katılana yönelik işlenen suçla ilgisi olmadığına, daha önce hırsızlık suçundan sabıkası olduğu için suçun üzerine yıkıldığına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın ve suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Manisa 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/20103, K. 2025/2789, T. 18.02.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2023-20103-e-2025-2789-k-a5eb6319e98e