Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/18446 E. 2023/8155 K. – Mala Zarar Verme

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2020/396 E., 2020/423 K. ŞİKÂYETÇİ : ... ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.05.2023 tarihli ve KYB-2023/43636 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30/05/2022 tarihli ve 2021/12918 esas, 2022/8052 karar sayılı ilamında yer ... "...Müşteki beyanı ve olay yeri inceleme tutanaklarına göre, sanıkların aracın direksiyon muhafaza kısmını ve kablo uçlarını kırıp düz kontak yaparak aracı çalıştırıp çaldıkları araca zarar verilmesi biçimindeki eylemde hırsızlık suçunun konusu olan eşyalar ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın ... olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,...Bozmayı gerektirmiş" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait aracın direksiyon muhafaza kısmına ve kablolarına zarar vermek suretiyle suça konu aracı çalması şeklinde gerçekleşen somut olayda, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçu kapsamında kaldığı ve ayrıca mala zarar verme suçundan da suça sürüklenen çocuğun cezalandırılamayacağı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuk ile birlikte atılı mala zarar verme suçunu işleyen suça sürüklenen çocuklar ... ..., ... ... ve ... ... hakkkında 04.02.2014 tarihli ve 2012/681 Esas, 2014/69 Karar sayılı karar ile mahkûmiyet hükümleri verilip, temyiz incelemesi soncu Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin, 18.09.2017 tarihli ve 2015/22654 Esas, 2017/10014 Karar sayılı ilâmı ile mala zarar verme suçu bakımından temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuklar hakkında kesin nitelikteki mala zarar verme suçundan verilen cezalar bakımından kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmediği araştırılarak, gidilmediği takdirde kanun yararına bozma yoluna gidilmesinin mümkün görüldüğü belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğun inceleme dışı suça sürüklenen çocuklar ile birlikte şikâyetçiye ait 23 ... plakalı aracın kapısını açtıkları, aracın direksiyon altındaki plastik muhafazasını kırmak ve kabloları kesmek suretiyle düz kontak yaparak aracı çaldıkları olayda, suça konu araca bu şekilde zarar da verildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan da mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukukî yararın ... olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Elazığ Çocuk Mahkemesinin, 30.10.2020 tarihli ve 2020/396 Esas, 2020/423 Karar sayılı verilmekle kesin nitelikte olan kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocuğun unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan BERAATİNE, tayin olunan cezanın çektirilmemesine, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.