Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14697 E. 2023/10008 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2022/377 E., 2022/691 K. ŞİKÂYETÇİ :... SUÇLAR :Kamu malına zarar verme, tehdit HÜKÜMLER :Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER :Sanık, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın temyiz isteminin tehdit ve kamu malına zarar verme, katılan vekilinin temyiz isteminin ise kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, şikâyetçi ...'ya yönelik "Seni öldüreceğim" şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit, olay yerine gelen görevlilerce ekip otomobiline bindirilmeye çalışıldığı sırada tekme atmak suretiyle otomobilin sileceğini kırması biçimindeki eyleminin aynı Kanun'un 152/1-a maddesinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 21.05.2014 olan ilk mahkûmiyet tarihinden, 18.10.2022 olan karar tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.