Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1328 E. 2024/19771 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/683 E., 2016/4 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Sağlık Bakanlığı SUÇLAR : Kamu malına zarar verme , kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, hakaret HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Suçtan zarar gören kurum vekili, katılan ... vekili, katılan sanık ... müdafii, sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Sağlık Bakanlığı’nın duruşmadan haberdar edilmediği ve hükmün yokluğunda verildiği, Dairemizin 19.10.2022 tarihli gönderme kararı akabinde Sağlık Bakanlığı vekilinin kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerini 03.01.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören Sağlık Bakanlığı’nın 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek, Sağlık Bakanlığı vekilinin 03.01.2023 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmekle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, Sağlık Bakanlığı’nın aynı Kanun’un 237/2. maddesi uyarınca kamu malına zarar verme suçu yönünden davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1.Katılan ... vekili ve katılan sanık ... müdafinin, kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik, katılan ... Bakanlığı vekilinin, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılan ... ve katılan sanık ...'nın, kamu malına zarar verme suçu bakımından, katılan ... Bakanlığı'nın ise kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve hakaret suçlarından doğrudan zarar görmediklerinin anlaşılması karşısında, temyize hak ve yetkisi olmayan katılan ... vekili ile katılan sanık ... müdafinin ve katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye kısmen uygun olarak REDDİNE, 2.Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olay tarihinde sanığın aile sağlığı merkezine gittiği, sıra beklerken muayene odası kapının sertçe iterek arkada bulunan dolabın kırılmasına sebebiyet verdiği, hemşire olarak çalışan katılan ...'e ''Siz benim vergimle maaş alıyorsunuz, siz kimsiniz'' diye bağırdığı, doktor olarak görev yapan katılan sanık ...'nın, sanık ...'ya, ''terbiyesiz'' şeklinde hakaret ettiği iddiası ile açılan davada, sanıkların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 125/3-a,125/1 maddelerinde tanımlanan kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve hakaret suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, sanıkların sorgusunun yapıldığı 11.09.2015 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekili, katılan ... vekili, sanık ... müdafii ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... ve katılan sanık ... hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.