Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13092 E. 2025/15621 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3193 E., 2022/5 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2021/3193 Esas, 2022/5 Karar sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1. maddesinin (e) ve (f) bendinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin, 19/01/2021 tarihli ve 2020/481 Esas, 2021/29 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 28/04/2021 tarihli ve 2021/612 Esas, 2021/861 Karar sayılı kararı ile, güvenlik kamerası kayıtlarındaki saatin güncel saati yansıtıp yansıtmadığı araştırılarak, suç saatinin tereddüte mahal bırakmayacak biçimde belirlenmesinden sonra TCK'nın 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi ve hükme esas alınan iletişimin tespiti tutanaklarının okunması ve güvenlik kamerası kayıtlarının izlenerek veya bilirkişi marifeti ile çözümü yaptırılarak raporun sanığa okunarak diyeceklerinin sorulması gerekirken, duruşmada tartışılmayan delile dayanılarak hüküm kurulduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak bozma kararında belirtilen hukuka aykırılıkların aynı Kanun’un 280/1. fıkrasının (e) ve f) bentlerinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği anlaşılmakla, buna göre Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı verilmesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 28.04.2021 tarihli ve 2021/612 Esas, 2021/861 Karar sayılı kararı ile bozma üzerine Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.09.2021 tarihli ve 2021/378 Esas,2021/441 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun olduğu; 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp, taraflar çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre hukuka aykırılığın Bölge Adliye Mahkemesince giderilmesi sonucunda yeniden hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarıncaKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.