Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11372 E. 2024/7268 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama, bozma Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Dairemizin 05.10.2022 tarihli ve 2021/11551 Esas, 2022/16212 Karar sayılı bozma ilâmından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilen 12.07.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 31/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 13 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 31/2, 62. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, 1 yıl 13 ay hapis cezası üzerinden infazı yerine, suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan “5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 31/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, 1 yıl 13 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a.Dairemizin 05.10.2022 tarihli ve 2021/11551 Esas, 2022/16212 Karar sayılı bozma ilâmında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını tamamlamamış bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olduğu hâlde, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozma sebebi olarak belirtildiği, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği ve tensip ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında sosyal inceleme raporu alınmasına karar verildiği halde, sosyal inceleme raporu alınıp dosya içerisine konulmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması, b.Dairemizin 05.10.2022 tarihli bozma ilâmından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edilen 12.07.2016 tarihli kararda suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 31/2, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 1 yıl 13 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 31/2, 62. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının, 1 yıl 13 ay hapis cezası üzerinden infazı yerine, suça sürüklenen çocuğun 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.