Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/11316 E. 2023/9198 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/34 E., 2015/766 K. SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın aşamalarda ısrarlı şekilde atılı hırsızlık suçunu kabul etmediği, katılan ...'in suça konu elektrikli bisikletin suç tarihinde park edildiği yerde ve çalınmadan hemen önce temyiz dışı sanık ...'in bulunduğuna dair teşhisinin bulunması ancak sanık ... hakkında böyle bir teşhisinin olmaması karşısında, sanığın hırsızlık suçundan mahkûmiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı, buna karşın hırsızlığa konu eşyayı bilerek kabul etmesi nedeniyle eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıklar ... ve ...'in kontak anahtarı olmayan elektrikli bisikleti satın alma şeklindeki eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1. maddesinde belirtilen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık dava zamanaşımının, 08.12.2015 tarihli mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.