Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7116 E. 2022/18572 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen İçişleri Bakanlığı’nın kovuşturma aşamasından haberdar edilmediği, dairemizin 15.02.2022 tarihli gönderme kararı akabinde gerekçeli karar tebliği sonrası, temyiz talebini içeren dilekçeyi göndererek katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören olarak İçişleri Bakanlığı’nın davaya katılmasına ve kararı temyiz eden vekilin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek ve katılan kurum vekilinin sanık hakkında sadece kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Sorgu tarihinde, kararın açıklandığı tarihte ve gerekçeli karar tebliği tarihinde cezaevinde(Bandırma 1 No’lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu ile Bandırma Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda) başka suçtan hükümlü bulunan sanığın yokluğunda verilen kararın, adı geçen sanığın doğrudan Mernis adresin Mernis şerhi ile Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesine göre 30.06.2014 tarihinde usulsüz olarak tebliğ edilmesi nedeniyle, sanık müdafinin 10.10.2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Sanığın, dur ihtarına uymayarak, kullanımında bulunan araç ile suça konu ekip aracına kasten çarpması suretiyle ekip otosuna zarar vermesi ve polis memurları olan müştekiler ... ve ...’a yönelik görevi yaptırmamak için silahla direnmesi şeklindeki eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 265/1-4, 43/1, 152/1-a maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 21.05.2014 olan mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafi ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.