Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2653 E. 2024/13286 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/439 E., 2021/356 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, suçluyu kayırma HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, onama I.Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından ve itirazların mercci tarafından incelenerek karar verilmiş olduğu anlaşıldığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II.Sanıklar hakkında suçluyu kayırma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi Sanıkların, haklarında suçluyu kayırma suçundan verilen beraat kararlarını temyiz etmekte hukuki yararları bulunmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz talebi de olmadığından, temyiz istemlerinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, II.Sanıklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesi Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.