Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/16132 E. 2023/39 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/16132
Karar No
2023/39
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2021/3886 Esas, 2022/17959 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.12.2022 tarihli ve KD - 2016/324049 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün onanmasına, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün düzeltilerek onanmasına dair kararların kaldırılması ile hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE 5237 sayılı TCK'nın 142 nci maddesinde, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62 nci maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen TCK'nın 142/2-h ve 143 üncü maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak, CMK'nın 150/3 üncü maddesi uyarınca sanıklara zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek CMK'nın 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçları bakımından sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı tespit edildiğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2021/3886 Esas, 2022/17959 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen onama ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen düzeltilerek onama kararlarının KALDIRILMASINA, 3. Başkaca yönleri incelenmeyen ... 28. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2016/270 Esas, 2016/295 Karar sayılı kararına yönelik sanıkların temyiz istekleri, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/16132, K. 2023/39, T. 10.01.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2022-16132-e-2023-39-k-2fddc899361e