Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/15200 E. 2023/7414 K. – Konut Dokunulmaz

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/209 E., 2021/647 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ... SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında zorunlu olarak atanan müdafi hükmü temyiz etmiş ise de, bozma sonrası yargılama sırasında 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğun mahkeme huzurunda "...müdafii tayini istemediğini..." bildirmesi nedeniyle zorunlu müdafinin görevinin sona ereceği, bozma öncesi mahkemenin istemiyle Baro tarafından atanan müdafinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, karar duruşmasında başka suçtan tutuklu bulunan ve hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulan suça sürüklenen çocuk ...'a 09.11.2021 tarihinde tefhim edilen hükmün yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre “bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin” belirtilmediği ayrıca usulünce gerekçeli kararın tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun şekilde (Cezaevinde olması halinde aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereğince cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu hususta ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.