Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11711 E. 2022/18863 K.

Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (İftira) suçlarından sanık ... hakkında Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihli ve 2010/606 Esas - 2012/632 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükümlerinin süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 14/10/2015 tarihli ve 2014/9853 E., 2015/18053 K. sayılı ilam ile sanık hakkında anılan suçlardan kurulan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildiği, bu karardaki başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (İftira) suçu yönünden Dairemizce verilen düzeltilerek onama ilamına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2022 tarihli ve 2022/130631 sayılı itirazında; “1. İtiraz konusu, sanık hakkında aynı eylemle ilgili olarak mükerrer yargılama yapılıp mükerrer mahkumiyet kararı verilip verilmediğine ilişkindir. 2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 223/7 maddesine göre, aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir. 3. Sanığın 12/09/2010 tarihinde trafikte tehlikeli şekilde araç kullandığının ihbar edilmesi üzerine kolluk görevlileri tarafından durdurulduğu, üzerinden kimlik belgesi çıkmaması üzerine, kimlik bilgilerinin sanığın beyanına göre tespit edildiği, sanığın adını Zafer Özler olarak verdiği, şüphe üzerine araçta yapılan aramada çalıntı olduğu tahmin edilen bir kısım eşyalar bulunduğu bu nedenle gözaltına alma işlemlerine başlandığı, bu amaçla doktor raporu alınması amacıyla doktora sevkedildiği, burada Zafer Özler ismi ile Genel Adli Muayene Formu düzenlendiği, sanığın kimliğinin kesin olarak tespiti ve muhtemel sorumlu olabileceği olayların belirlenebilmesi için parmak izi incelemesi yapılmak istenmesi üzerine sanığın gerçek adını söylediği, bu sırada ayrıca sanığın kaldığı otel odasında da arama yapıldığı ve bir kısım çalıntı eşyaların bulunduğu, soruşturma sonucunda sanığın 6 farklı hırsızlık olayını gerçekleştirdiğinin belirlendiği ve hazırlık aşamasında evraklar tefrik edilerek her bir hırsızlık olayı nedeniyle ayrı davalar açıldığı, iddianameler tanzim edilirken sanık hakkında "Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması" suçundan da mükerrer olarak davalar açıldığı anlaşılmıştır. 4. Sanık hakkında yukarıda belirtilen eylemi nedeniyle müştekisi... olan hırsızlık suçu ile birlikte Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesine 2010/604 esas numaralı davasının açıldığı, yapılan yargılama sonunda sanığın Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması suçundan 2012/272 karar numaralı ilamı ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 06/04/2015 tarih 2014/5776 esas 2015/7057 karar numaralı ilamı ile onanarak kesin hüküm haline geldiği anlaşılmıştır. 5. Buna göre, itiraza konu mükerrer olarak yapılan Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihinde 2010/606 esas 2012/632 karar numaralı ilamı ile belirtilen suçtan verilen mahkumiyet kararının temyizi üzerine, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle Yüksek Dairece hükmün bozulması yerine, onanmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır. Açıklanan nedenlerle Yüksek Daire kararına karşı sanık ... lehine 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesi uyarınca itiraz olağanüstü kanun yoluna başvurulmuştur.” şeklindeki gerekçeyle İTİRAZ KANUN yoluna başvurulması üzerine, dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2022 tarihli ve KD - 2022/130631 sayılı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 14/10/2015 tarihli ve 2014/9853 E., 2015/18053 K. sayılı kararındaki başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (İftira) suçu yönünden düzeltilerek onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İtiraz konusu ile ilgili UYAP sisteminde itiraza konu kararlar üzerinden yapılan incelemede; sanık ... hakkında Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/04/2012 tarihli ve 2010/604 Esas - 2012/272 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 267/1, 269/1 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın temyizi üzerine Dairemizin 06/04/2015 tarihli ve 2014/5776 E., 2015/7057 K. sayılı ilamı ile anılan mahkumiyet hükmünün onanarak kesinleştiği, yine aynı olay nedeniyle sanık hakkında aynı suçtan açılan davada ayrıca Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2012 tarihli ve 2010/606 Esas - 2012/632 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 267/1 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın da temyizi üzerine Dairemizin 14/10/2015 tarihli ve 2014/9853 E., 2015/18053 K. sayılı ilamı ile anılan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, böylece aynı suç nedeniyle Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesince yargılaması yapılarak cezalandırılan sanığın hakkındaki bu mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra mükerrer yargılama sonucu aynı suçtan ikinci kez cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü uyarınca başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (İftira) suçu bakımından tarafları ve konusu aynı olan Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/606 Esas sayılı dosyasına konu mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.