Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11171 E. 2022/19925 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin olması nazara alındığında anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın temyizi kabil olması nedeniyle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 03/12/2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, “Gerekçe gösterilmeden istinaf başvurusunun esastan reddine kararının verilmesine, TCK 'nın 147. maddesinin değerlendirilmemiş olmasına, sanığın maddi durumunun iyi olmaması nedeniyle zararı gideremediğine bu hususun dikkate alınmadığına, TCK 'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğine ” ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.