Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/9903 E. 2023/6918 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/44 E. 2016/579 K. ŞİKAYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça konu bisikleti seyyar satıcıdan satın aldığına dair somut bir delil öne süremeyen sanığın atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçinin çalıştığı iş yeri önünden bisikletinin çalındığı olayda, dosya içerisinde yer ... ... tespit tutanağından ve ekli fotoğraftan çalınan yerin etrafının çevrili olup olmadığının anlaşılamaması karşısında, mahallinde keşif yapılarak veya olay yerinin kolluk görevlilerince tespiti istenerek bisikletin çalındığı iş yeri kapı önünün etrafının çevrili ve binanın eklentisi niteliğinde olması halinde TCK'nın 142/2-h. maddesinin uygulanması gerektiği, çevrili olmaması halinde ise, suç ... vakti işlendiğinden uzlaşmaya tabi olan aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması gerektiği nazara alınarak, suça konu yer açıkça belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme değişik gerekçeyle uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.